d回到宿舍。

d了，看来自己的推理是正确的，一切外表都是假像，果然是个想玩np的男人。

“一斤。”

d：“我同意。”

a：“…哼，随你。”

“…切…”a一如既然地神丝毫不关心的状态，但是睛仍是盯着d手中的袋。

“恩，会的。”

“怎么样怎么样？快看看你买的糕！”c有兴奋地说。

“而且他说这个糕是他自己研製的。果然是想用这方式勾搭男人吧。”

“谢谢老闆。”

“看来真如d所料。”b看向d的神带上了赞许的意味。d接受。

b：“我也赞成。”

“我觉得很有趣啊~而且你不是不相信吗？那我明天再去一次，看看是什么结果！”

果然，只有一个圈形糕，其他全是长条的。

“是啊，看看吧。”b推了推镜，似乎好了结果揭晓的准备。

“恩。”d应了一声，便把袋里的糕哗啦啦地倒在了桌上。

“看不有只挑的跡象。这也正好说明，他的技术已经练得很好了。竟然好到刚好只装去一个圈。完全看不刻意的痕跡。”

“…哼，真无聊。这事情说去谁信啊！你果然是脑有问题。”

b也不置可否。

“……”d发现老闆笑起来的面容，不像他面无表情时候的冷。而且话还不少。

“哼…万一这次也是巧合呢？两糕一开始是混合放在一起的吗？”a仍是不服气。

老闆对d挥了挥手。

第二天，c站在糕店前。

“你怎么也去凑闹啦？”a惊讶。

“fuck…学霸，你在说什么啊？能说人话吗？”a一脸嫌弃。

“好。这就给您！”老闆开始给d装糕，“哈哈，小哥您光真不错，这是我家招牌的糕，也是我自己研製的糕，这些都是我自己的。虽说我的这个研製比不上你们那名牌学校的学术研究，但是好歹也是一门手艺嘛~我真的很喜糕。”老闆一直面带微笑。

“好，那就这么愉快地决定了！”c举双手呼。

d不置可否。

剩馀三人盯着d手上的袋。

“让我们来假设“老闆不是gay”。那么我们买糕的时候，两糕应该是平均分的。但是实际不然。让我们来看看这堆糕，我看这堆糕起码有30个，但是其中只有一个是圈，而且是两次，不用算也知概率是很小的，我们可以称之为小概率事件。而在统计学中，我们称小概率事件是不可能发生的事件。但是当这不可能事件发生了的时候…我们只能推翻我们的原假设，即不接受“老闆不是gay”的这个假设，那么相反的，就只能接受“老闆是个gay”的这个事实。”b一本正经。

“好嘞！要多少？”

“我看这样吧！我明天也去会会那个老闆，你们看怎么样？”c跃跃试起来。

“不客气！也给室友分一些吧。喜的话，一定要再光顾啊！”

“是。而且我在他装糕前看了下，两糕是均匀分的。而为什么之后会只有一个圈呢？只能说明他是故意这样分的。”

“……”a有吃瘪，“那…那你看到他在装糕的时候，是只挑装的吗？”

c眨了眨睛，“哇~真的只有一个圈誒！其他都是！”c兴奋地呼叫。

“好了。给，一共10块钱。”

“……”a语。

给人的觉…不太像那的男人。难自己的推理有误？

走远了一的d，打开袋，稍微翻了下糕。